GPT para los conceptos, audios de NotebookLM para el trayecto: mi rutina de estudio PMP con IA

Cuando alguien dice que usó IA para estudiar el PMP, es fácil imaginar a una IA respondiendo las preguntas por él. Lo mío fue casi lo contrario. A GPT no le preguntaba cuál era la respuesta, sino si lo que yo había entendido era correcto, y a NotebookLM lo convertí en material de repaso para escuchar en el trayecto al trabajo.

En tres líneas — Reuní mis chats de ChatGPT en un solo proyecto, «PMP 시험공부» (estudio para el examen PMP), y los usé para diagnosticar mi preparación, poner en limpio mi cuaderno de errores e interpretar los resultados de Study Hall. En NotebookLM (ahora llamado Gemini Notebook) junté 155 fuentes, generé audios en coreano de 12 a 24 minutos y los escuchaba en el trayecto. La IA puede equivocarse con total seguridad, así que la última palabra la tenían siempre el esquema del contenido del examen (ECO), la Guía del PMBOKPMBOKProject Management Body of Knowledge: Una colección de procesos, mejores prácticas, terminologías y pautas compiladas por el PMI.Read More → y las explicaciones de Study Hall.

Mi ciclo de estudio con IA, de un vistazo

En la Parte 1 conté brevemente para qué usé GPT y NotebookLM. Esta vez voy a profundizar un poco más, con capturas reales. Primero, el ciclo completo:

Study Hall → preguntas falladas → GPT para explicar y verificar → cuaderno de errores → nuevas fuentes en NotebookLM → audio en el trayecto

1. Hago preguntas en Study Hall y separo las que fallé y las que acerté al azar.
2. Le pido a GPT que me explique los conceptos y las opciones que me confundieron, y compruebo si lo he entendido bien.
3. Lo que confirmo lo anoto en mi cuaderno de errores con una etiqueta de causa y una regla «Si ___, primero ___». Cómo llevarlo lo explico en la Parte 6.
4. Añado las notas en limpio y el material de referencia como fuentes a mi cuaderno de NotebookLM.
5. Genero un resumen de audio por tema y lo escucho en el trayecto.

GPT era la herramienta para comprobar lo que entendía; NotebookLM, la que convertía el tiempo de desplazamiento en tiempo de repaso.

ChatGPT: todo en un solo proyecto, «PMP 시험공부»

En ChatGPT, en lugar de dejar los chats del PMP dispersos, los reuní en un único proyecto llamado «PMP 시험공부» (estudio para el examen PMP). Al agruparlos en un proyecto, todo lo del PMP queda en un mismo sitio y es fácil volver a encontrar una conversación antigua.

La lista de chats de mi proyecto de ChatGPT «PMP 시험공부». Pixelé tres elementos personales (dos chats y otro proyecto).

Solo con los títulos de los chats ya se ve para qué lo usé:

Chat (título en coreano)	Para qué lo usé
PMP 시험 준비 상황 (en qué punto está mi preparación)	Comprobar cuánto había avanzado
PMP 시험 준비 진단 (diagnóstico de la preparación)	Diagnosticar mi preparación («¿Tengo que memorizar la mentalidad PMP?»)
오답노트 (정리) (cuaderno de errores en limpio)	Clasificar los fallos por causa y ordenar las reglas
첫 Study Hall 분석 (primer análisis de Study Hall)	Analizar mis primeros resultados de Study Hall
Percentile Rank 해석 (cómo leer el Percentile Rank)	Entender el Percentile Rank que muestra Study Hall

El Percentile Rank de Study Hall indica tu posición respecto al resto de candidatos que usan el mismo producto. Como mis puntuaciones me ponían nervioso cada vez que las miraba, también pregunté aparte qué significaba exactamente ese número.

En el chat del diagnóstico («PMP 시험 준비 진단») todavía se ve cómo dudaba si tenía que memorizar la mentalidad PMP. La conclusión es la que conté en la Parte 1: la mentalidad no es una fórmula para aplicar a ciegas, sino un orden de criterio que usas sabiendo que hay excepciones, como la ética, las leyes, la seguridad o los riesgos urgentes.

La forma en que usé GPT también es la que describí en la Parte 1: para comprobar lo que entendía, no para que eligiera las respuestas por mí. Pegar una pregunta de Study Hall y limitarte a mirar qué respuesta elige la IA es algo que no recomiendo, como ya dije en la Parte 1 y en la Parte 2.

Qué preguntarle a GPT

Los promptsPrompt EngineeringLa práctica de estructurar, refinar y optimizar las entradas de texto para indicarle a los modelos de IA generativa que produzcan los resultados deseados.Read More → de abajo no están copiados de mis chats. Los reescribí como recomendación de qué preguntar si usas GPT para el PMP, agrupados en cuatro usos que no repiten los ejemplos de la Parte 1.

1. Explica primero el concepto con tus palabras y pide que te señale solo los huecos

Si te dan la explicación completa, la lees y ahí se acaba. Si explicas tú primero y solo te corrigen lo que está mal, esos huecos se convierten directamente en etiquetas C (Concepto) de tu cuaderno de errores.

Voy a explicar «Validar el alcance» (Validate Scope) del PMP con mis palabras:
«Es la aceptación formal, por parte del cliente o del patrocinador, de los entregables que ya se verificaron en Controlar la calidad».
Señálame solo lo que esté mal o falte. No me reescribas la explicación desde cero.

2. Pide que compare la respuesta correcta con la segunda mejor

Lo difícil del PMP es la diferencia entre la respuesta correcta y una segunda opción muy creíble. En lugar de pegar la pregunta entera, resume la situación en una línea y pregunta solo por las dos opciones entre las que dudaste. Mientras haces el resumen, ya llevas la mitad del repaso hecho.

Situación: dos desarrolladores de un equipo ágil chocan una y otra vez por un enfoque técnico. ¿Qué hace primero el director del proyecto?
Opción 1: Informar al gerente funcional y pedirle que decida.
Opción 2: Reunir a los dos y ayudarles a encontrar un punto de acuerdo.
Las dos son acciones posibles. Si la pregunta pide qué hacer FIRST (primero), explícame qué va primero desde el punto de vista del PMI
y en qué condiciones la otra sería la respuesta correcta.

3. Pide contraejemplos que rompan tu regla

Una regla se vuelve sólida cuando conoces sus excepciones. Si te fías demasiado de «si hay conflicto, primero hablar», acabarás eligiendo la conversación incluso cuando la situación exige actuar de inmediato.

Mi regla del cuaderno de errores: «Si el equipo está en conflicto, primero ayudo a los implicados a hablarlo».
Dame tres situaciones en las que aplicar esta regla tal cual sería un error.
Incluye casos que exijan actuar de inmediato, como una infracción ética o un problema de seguridad.

4. Pide que te ponga a prueba con tus propias reglas

Basta con pegar la lista «Para leer la noche antes: mis 10 reglas» de la plantilla de la Parte 6. La clave es obligarte a explicar tu razonamiento antes de ver la respuesta.

Abajo están mis 10 reglas del cuaderno de errores. Escribe una pregunta situacional para cada una.
Cuatro opciones, todas creíbles. Cuando responda, no me corrijas enseguida:
primero pregúntame por qué elegí esa opción y después corrígeme.

NotebookLM: un cuaderno lleno hasta el límite, con 155 fuentes

Primero, el nombre. El 16 de julio de 2026, NotebookLM pasó a llamarse Gemini Notebook. Es el mismo producto. Cuando yo estudiaba todavía se llamaba NotebookLM, así que aquí lo llamaré así. En el aviso que aparece al pie de la captura de abajo ya se ve el nombre nuevo.

1. 2026.06.01

   Alta en el PMI · compra de Study Hall · solicitud del examen

2. 2026.06.08

   Creación del cuaderno de NotebookLM

   Agile Mindset and Key Concepts for the PMP Exam

3. 2026.07.03

   Examen PMP: PASS

4. 2026.07.16

   NotebookLM pasa a llamarse Gemini Notebook

El cuaderno se llama «Agile Mindset and Key Concepts for the PMP Exam». Lo creé el 8 de junio, una semana después de hacerme miembro del PMI y comprar Study Hall. Fui añadiendo material sin parar, y hoy tiene 155 fuentes y un aviso de que ha llegado al límite de fuentes.

Mi cuaderno de NotebookLM, creado el 8 de junio de 2026. Arriba a la izquierda, el aviso de que llegó al límite de fuentes; a la derecha, el panel Studio con mis audios en coreano. El aviso del pie ya dice Gemini Notebook.

Además de mis propias notas, entre las fuentes hay cosas como estas:

• Hilos de preparación del examen de r/PMP, en Reddit
• El video de YouTube «ALL the A.I. in the New PMBOKPMBOKProject Management Body of Knowledge: Una colección de procesos, mejores prácticas, terminologías y pautas compiladas por el PMI.Read More → 8th Edition»
• Guías para distinguir las preguntas ágiles de las predictivas

Cuantas más fuentes añades, más difícil es saber en qué se basa la IA para decir lo que dice. Lo que venga de hilos de Reddit o videos de YouTube tómalo solo como referencia, y usa el material oficial y las explicaciones de Study Hall como vara de medir.

Los Deep Dives en coreano que escuchaba en el trayecto

El corazón del cuaderno era el resumen de audio (Audio Overview) del panel Studio. Es una función que convierte tus fuentes en una especie de pódcast: en el formato por defecto, Deep Dive (análisis en profundidad), dos presentadores lo explican conversando. Yo generé Deep Dives en coreano por tema y los escuchaba en el trayecto al trabajo.

La lista de audios del panel Studio. Casi todos son Deep Dives en coreano y duran entre 12 min 27 s y 23 min 34 s.

Título del episodio (coreano)	Traducción aproximada	Duración
실무 본능이 PMP 사람 영역에서 오답인 이유	Por qué tus instintos del trabajo son respuestas incorrectas en el dominio People	17:57
PMP 규정 준수 문제 정답 패턴 정리	Patrones de respuesta en las preguntas de cumplimiento normativo del PMP	12:27
프로젝트의 명확한 울타리를 치는 범위 관리	Gestión del alcance: poner una valla clara alrededor del proyecto	21:57
PMP 일정 관리 정답은 크리티컬 패스에 있다	En las preguntas de cronograma del PMP, la respuesta está en la ruta crítica	23:18
PMP 리스크와 조달 정답 판단 공식	Una fórmula para acertar las preguntas de riesgos y adquisiciones del PMP	14:44
경력직 PM도 틀리는 PMP 정답 논리	La lógica de respuesta del PMP que fallan hasta los PM con experiencia	20:32
PMP 애자일 하이브리드 정답 마인드셋 공식	La fórmula de mentalidad para las respuestas ágiles e híbridas del PMP	20:30
현업 PM도 틀리는 PMP 변경관리 함정	Las trampas de gestión de cambios del PMP en las que caen hasta los PM en activo	23:34
버그 없는 프로젝트가 인수를 거절당한 이유	Por qué rechazaron en la aceptación un proyecto sin bugs	23:05

Los títulos tienen algo en común. Como se ve en palabras como «patrones de respuesta», «fórmula» o «trampas», casi todos se meten en los puntos donde lo que es correcto en el trabajo resulta incorrecto en el examen. Las definiciones se aprenden más rápido leyendo, pero la lógica de criterio, el «¿por qué esto va primero?», entra muy bien escuchada como una historia.

Con People en Below Target en mi hoja de resultados, «Por qué tus instintos del trabajo son respuestas incorrectas en el dominio People» me duele un poco ya desde el título. Y «Por qué rechazaron en la aceptación un proyecto sin bugs», solo con el título, me trae a la mente la diferencia entre verificar (verify) y validar (validate). Ese par lo explico aparte en la Parte 8.

Cómo crear un resumen de audio

Según la página de ayuda de Google, funciona así:

1. Abre un cuaderno y añade tus fuentes.
2. En el panel Studio, elige el resumen de audio.
3. En las opciones de personalización, elige el formato, el idioma y la duración, y escribe un prompt con lo que quieres que trate.

Ajuste	Opciones	Lo que conviene saber
Formato	Deep Dive (por defecto), Brief (breve), Critique (crítica), Debate	Deep Dive es una conversación entre dos presentadores; Brief, una sola voz que en menos de 2 minutos va a lo esencial
Idioma	Más de 80	Incluye el coreano
Duración	Más corta, Predeterminada, Más larga	«Más larga» solo está disponible en inglés
Prompt de enfoque	Texto libre	Indica los temas que debe tratar o el nivel de la explicación

El formato por defecto no se llama igual en todas partes: en mi pantalla en coreano aparece como «딥 다이브» (Deep Dive) y en la ayuda en coreano, como «심층 분석» (análisis en profundidad), pero es la misma función. También hay un modo interactivo en el que puedes meterte en la conversación de los presentadores y hacer preguntas, aunque por ahora solo funciona en inglés.

Así escribiría yo el prompt de enfoque. La clave es un solo tema por episodio. Mi propia lista también está dividida así: alcance, cronograma, riesgos y adquisiciones, gestión de cambios, y ágil e híbrido.

Este audio es para un candidato que prepara las preguntas situacionales del examen PMP.
Céntrate en la «gestión de cambios»: los puntos donde los hábitos del trabajo diario y la respuesta del PMI se separan.
Explica con ejemplos «en esta situación, ¿qué haces primero?»
y compara también cómo cambia la primera acción en proyectos predictivos y ágiles.

Para terminar

La IA no estudió por mí. Lo que hizo fue darme más momentos y más lugares para estudiar. Con GPT comprobaba lo que había entendido, y mientras me desplazaba volvía a escuchar los mismos temas en audio.

En el próximo artículo cuento cómo aproveché ese tiempo de trayecto y por qué la terminología merece atención aparte si haces el examen en una versión traducida, como me pasó a mí en coreano. También comparto la lista de vocabulario que preparé.

Siguiente: Estudiar el PMP en el trayecto: sesiones cortas, intensas y frecuentes (+ mi vocabulario PMP)

Anterior: Cuaderno de errores PMP: 6 pasos para convertir tus fallos en reglas

Preguntas frecuentes

¿NotebookLM y Gemini Notebook son servicios distintos?+

No, es el mismo producto. NotebookLM pasó a llamarse Gemini Notebook el 16 de julio de 2026. El cuaderno que creé en junio se sigue abriendo como siempre, y el aviso al pie de la pantalla ya muestra el nombre nuevo.

¿Se pueden crear resúmenes de audio de NotebookLM en otros idiomas además del inglés?+

Sí. Admiten más de 80 idiomas, entre ellos el coreano, y casi todos mis audios son Deep Dives en coreano. Eso sí, la duración «Más larga» y el modo interactivo, en el que te metes en la conversación de los presentadores, por ahora solo funcionan en inglés.

¿Puedo pegar preguntas de Study Hall tal cual en ChatGPT?+

Para comprobar respuestas, no te lo recomiendo. La IA puede malinterpretar las diferencias sutiles entre opciones y aun así explicar su elección de forma convincente. Resume la situación en una línea, pídele que revise tu razonamiento y confirma la conclusión con la explicación de Study Hall y el material oficial.

Si la explicación de GPT y la de Study Hall no coinciden, ¿a cuál le hago caso?+

A la explicación de Study Hall y al material oficial, como el ECO y la Guía del PMBOKPMBOKProject Management Body of Knowledge: Una colección de procesos, mejores prácticas, terminologías y pautas compiladas por el PMI.Read More →. Usa la explicación de la IA solo como apoyo para entender, y cuando no coincidan, busca el fundamento en el material oficial y anótalo también en tu cuaderno de errores.

¿Se puede estudiar el PMP solo escuchando audios?+

Los audios funcionan mejor para repasar. Lo primero es resolver preguntas y entender por qué fallaste; el audio es el paso en el que vuelves a escuchar ese contenido mientras te desplazas. Yo también puse en el centro las preguntas de Study Hall y el cuaderno de errores, y añadí el audio encima.

Referencias

• Ayuda de Google: crear un resumen de audio
• Esquema del contenido del examen PMP (ECO) 2026, PDF
• PMI: Guía del PMBOK
• PMI Study Hall Essentials