PMP 합격 후기 1부: 7주 준비와 Study Hall 60%대에서 PASS까지

안녕하세요. 2026년 7월 3일 금요일, PMP 시험을 보고 최종 PASS를 받았습니다.

시험을 준비하는 동안 국내 PMP 커뮤니티의 합격 후기와 Reddit r/PMP 글을 거의 매일 읽었습니다. Study Hall 점수가 비슷한 사람은 붙었는지, 실제 시험은 얼마나 어려웠는지, 시험 당일에는 무엇을 준비해야 하는지 찾아보며 도움을 많이 받았습니다.

늘 다른 사람의 합격 후기만 읽다가 이렇게 직접 후기를 쓰게 되니 기분이 묘하면서도 정말 좋습니다. 이 글도 지금 점수 때문에 불안하거나 공부 방향을 잡지 못한 분에게 작은 참고가 되었으면 합니다.

시험 직후 Pearson VUE 센터에서 받은 결과지. 전체 결과는 PASS였고, 영역별 결과는 People Below Target, Process Target, Business Environment Above Target이었다.

PMP 자격증이란?

PMP(Project Management Professional)는 PMI(Project Management Institute)가 운영하는 프로젝트 관리 전문 자격증입니다. 특정 산업이나 하나의 방법론에만 한정되지 않고, 프로젝트를 이끌면서 사람, 프로세스, 비즈니스 우선순위를 관리할 수 있는지를 평가합니다.

단순히 PMBOKPMBOK프로젝트 관리 지식 체계: 프로젝트 관리 협회(PMI)에서 발행하는 표준 가이드로, 프로젝트 성공을 위한 핵심 프로세스, 베스트 프랙티스 및 표준 용어집입니다.Read More → 내용을 얼마나 외웠는지를 확인하는 시험과는 거리가 있습니다. 실제 문제의 대부분은 프로젝트에서 발생할 법한 상황을 제시하고, 그 상황에서 프로젝트 매니저가 가장 먼저 무엇을 해야 하는지, 또는 다음으로 어떤 행동을 해야 하는지 판단하게 합니다.

그래서 용어와 프로세스를 이해하는 것도 중요하지만, 문제를 바라보는 순서와 PMI가 기대하는 프로젝트 매니저의 태도를 익히는 것이 더 중요했습니다.

응시 자격에는 학력에 따른 프로젝트 리딩 경험과 프로젝트 관리 교육 요건 등이 포함됩니다. 이 기준도 변경될 수 있으므로 본인의 조건은 PMI 공식 자격 요건에서 직접 확인하는 것이 가장 정확합니다.

나의 PMP 준비 결과 요약

항목	내용
시험일	2026년 7월 3일 금요일
준비 기간	약 7주
시험 장소	Pearson VUE 시험 센터
주요 학습 자료	온라인 강의, PMI Study Hall, 오답노트
Study Hall Full Mock 1	66%
Study Hall Full Mock 2	65%
Study Hall 전체 평균	약 62%
보조 도구	GPT, NotebookLM
최종 결과	PASS

결과지만 보면 준비 과정이 계획대로 흘러간 것처럼 보이지만, 실제로는 Study Hall 점수를 확인할 때마다 불안했습니다. 고득점 합격 후기를 볼수록 “이 점수로 시험을 신청해도 될까?”라는 생각이 커졌습니다.

지나고 나서 보니 점수 자체보다 중요한 것은 어떤 사고방식 때문에 반복해서 틀리는지 찾아내는 일이었습니다.

왜 7주 만에 기존 시험으로 응시했나

처음에는 PMP 시험이 바뀌는 시점을 고려해 PMBOKPMBOK프로젝트 관리 지식 체계: 프로젝트 관리 협회(PMI)에서 발행하는 표준 가이드로, 프로젝트 성공을 위한 핵심 프로세스, 베스트 프랙티스 및 표준 용어집입니다.Read More → 8판 기반 교재로 공부를 시작했습니다. 새로운 시험을 기준으로 여유 있게 준비할 생각이었습니다.

그런데 막상 공부를 시작하니 온라인 강의를 예상보다 빠르게 수강했고, 시험 개편 전에 응시할 수 있는 일정도 남아 있었습니다. 이미 공부한 핵심 원칙은 기존 시험에도 연결되었기 때문에 준비 기간을 길게 늘이기보다, 현재 시험에 맞춰 집중해서 응시하기로 결정했습니다.

이 선택에서 중요했던 것은 최신 책을 봤다는 사실보다 내가 응시할 시험의 Exam Content Outline과 문제 유형을 다시 맞춰본 것이었습니다. PMP를 준비한다면 교재의 판수만 보고 결정하기보다, 자신의 시험일에 적용되는 공식 출제 기준을 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

7주 동안 공부한 방법

나의 공부 과정은 크게 네 단계로 나뉘었습니다.

1단계: 온라인 강의로 전체 구조 이해하기

처음부터 PMBOKPMBOK프로젝트 관리 지식 체계: 프로젝트 관리 협회(PMI)에서 발행하는 표준 가이드로, 프로젝트 성공을 위한 핵심 프로세스, 베스트 프랙티스 및 표준 용어집입니다.Read More →의 모든 내용을 세세하게 외우려고 하지 않았습니다. 온라인 강의를 들으며 Predictive, Agile, Hybrid 접근 방식이 어떻게 다른지, 프로젝트 매니저가 각 상황에서 어떤 역할을 해야 하는지 큰 흐름부터 잡았습니다.

평일에는 퇴근 후 조금이라도 강의를 들었습니다. 체력이 남는 날에는 여러 강의를 이어서 듣고, 힘든 날에는 짧은 구간이라도 끝냈습니다. 주말에는 평일에 들었던 내용을 복습하거나 문제를 풀었습니다.

나는 원래 퇴근 후에도 오랫동안 집중해서 공부하는 스타일이 아닙니다. 그래서 하루 공부량을 완벽하게 지키는 것보다 공부를 완전히 끊는 날을 줄이는 것에 더 집중했습니다.

2단계: Study Hall로 실제 판단 방식 익히기

기본 강의를 들은 뒤 가장 많이 활용한 것은 PMI Study Hall이었습니다. 문제를 풀면 내가 개념을 모르는지, 질문을 잘못 읽었는지, 너무 빨리 Escalation을 선택하는지 바로 드러났습니다.

처음에는 문제를 맞힌 개수만 봤습니다. 점수가 낮으면 공부가 부족하다고 생각했고, 높은 점수를 받은 사람의 후기를 찾으며 더 불안해졌습니다. 하지만 문제를 반복해서 풀다 보니 같은 점수라도 그 안에 담긴 정보가 다르다는 것을 알게 됐습니다.

• 개념 자체를 몰라서 틀린 문제
• FIRST, NEXT, BEST 같은 질문의 의도를 놓친 문제
• 문제에 없는 상황을 임의로 가정한 문제
• 바로 Sponsor나 상위 조직에 넘긴 문제
• 팀과 대화하기 전에 사람을 교체하려 한 문제
• 변경의 영향을 분석하기 전에 실행한 문제

이렇게 틀린 이유를 분류하자 점수가 단순한 평가가 아니라 다음 공부 방향을 알려주는 자료가 되었습니다.

3단계: Full Mock으로 약 4시간을 경험하기

Study Hall의 Full Mock 1은 66%, Full Mock 2는 65%, 전체 평균은 약 62%였습니다. 솔직히 말하면 안심되는 점수는 아니었습니다.

그래도 Full Mock의 가장 큰 목적을 합격 가능성 예측에만 두지 않았습니다. 긴 시간 동안 집중력을 유지할 수 있는지, 어느 구간에서 속도가 느려지는지, 쉬는 시간 후 다시 문제에 몰입할 수 있는지를 확인했습니다.

PMP 시험은 지식뿐 아니라 체력과 시간 관리도 함께 시험합니다. 짧은 문제 세트만 풀다가 시험장에 가면 실제 시험의 피로도를 처음 경험하게 됩니다. 가능하면 시험 전에 한 번은 시간을 재고 Full Mock을 처음부터 끝까지 풀어보는 것을 권합니다.

4단계: 새 문제보다 오답노트에 집중하기

시험이 가까워졌을 때는 새로운 문제를 많이 추가하지 않았습니다. 이미 틀린 문제를 다시 보며 아래 질문에 답하려고 했습니다.

“나는 왜 이 선택지를 골랐을까?”

“다른 선택지보다 이 답이 PMI 관점에서 더 적절한 이유는 무엇일까?”

정답 문장을 외우면 비슷한 상황에 단어가 조금만 바뀌어도 다시 틀렸습니다. 반면 내 판단 과정을 설명할 수 있으면 새로운 문제에도 같은 원칙을 적용할 수 있었습니다.

시험에서 도움이 된 PMP Mindset

PMP Mindset을 무조건 적용되는 암기 공식으로 받아들이지는 않았습니다. 윤리, 법규, 안전, 긴급한 위험처럼 즉시 조치가 필요한 예외도 있기 때문입니다. 다만 일반적인 갈등이나 변경 상황에서는 다음 순서가 판단에 도움이 됐습니다.

1. 행동하기 전에 상황과 원인을 먼저 파악한다.
2. 팀 내부에서 해결할 수 있는 문제는 먼저 팀과 대화한다.
3. 바로 Escalate하거나 Sponsor에게 넘기지 않는다.
4. 사람을 교체하기 전에 코칭, 협업과 갈등 해결을 시도한다.
5. 문제의 증상보다 Root Cause를 찾는다.
6. 변경 요청은 영향을 분석한 뒤 공식 절차에 따라 처리한다.
7. 프로젝트 매니저는 팀을 통제하기보다 지원하고 장애물을 제거한다.

실제 문제에서는 여러 선택지가 모두 그럴듯했습니다. 이때 “지금 당장 가장 강한 조치를 하는 답”보다 “상황을 이해하고 팀이 해결하도록 돕는 답”이 더 적절한 경우가 많았습니다.

온라인 강의는 충분했나

개인적으로 온라인 강의에 만족했습니다. 시험에 필요한 큰 흐름과 Mindset을 잡는 데 충분한 도움이 됐습니다.

처음에는 오프라인 고가 강의까지 들어야 하나 고민했습니다. 하지만 내 경우에는 온라인 강의로 기본 구조를 익힌 뒤, Study Hall 문제를 풀고 오답을 분석하는 조합이 잘 맞았습니다.

어떤 강의를 선택하느냐도 중요하지만, 강의를 들은 다음 문제를 풀고, 틀리고, 판단 과정을 다시 정리하는 시간이 더 중요하다고 느꼈습니다. 강의를 완주했다는 사실만으로는 시험 상황에서 선택지를 고를 수 없었습니다.

GPT와 NotebookLM을 활용한 방법

PMP 준비 과정에서 GPT와 NotebookLM도 많이 활용했습니다. AI가 정답을 대신 골라주는 도구라기보다, 내가 이해한 내용을 다시 설명하고 비교하는 복습 파트너로 사용했습니다.

GPT 활용법

• 헷갈리는 개념 두 개의 차이를 표로 비교하기
• 내가 선택한 답의 사고 과정을 설명하고 빠진 전제를 질문받기
• 오답 원인을 개념 부족, 문제 해석, Mindset 오류로 분류하기
• 복잡한 개념을 실제 프로젝트 사례로 다시 설명받기
• 정리한 내용을 바탕으로 짧은 복습 질문 만들기

예를 들어 정답만 알려달라고 하기보다 다음처럼 질문했습니다.

나는 이 상황에서 바로 Sponsor에게 보고해야 한다고 판단했다.
내 판단에 숨어 있는 가정을 찾아주고,
PMI 관점에서 먼저 확인해야 할 행동을 질문 형태로 알려줘.
정답을 바로 말하지 말고 내가 다시 판단할 수 있게 도와줘.

NotebookLM 활용법

NotebookLM에는 내가 정리한 오답노트와 복습 자료를 모아두고, 자료 안에서 반복되는 주제를 다시 찾는 용도로 활용했습니다.

• 자주 틀리는 Mindset만 모아 요약하기
• Agile과 Predictive 상황을 나눠 복습하기
• 변경 관리, 갈등 관리처럼 헷갈리는 주제 비교하기
• 시험 직전 확인할 짧은 복습 목록 만들기

여러 자료가 섞이면 무엇을 기준으로 답했는지 확인하기 어려워집니다. 그래서 출처가 분명한 공식 자료와 내가 직접 검토한 노트를 중심으로 사용했습니다.

Study Hall 60%대 점수에서 배운 것

내 점수는 Full Mock 66%, 65%, 전체 평균 약 62%였습니다. 이 점수만 보면 시험을 미루고 싶어질 수 있습니다. 나 역시 그랬습니다.

하지만 결과적으로 점수보다 더 중요했던 것은 아래 세 가지였습니다.

• 같은 이유로 틀리는 문제의 수가 줄고 있는가?
• 정답을 외우지 않고 판단 과정을 설명할 수 있는가?
• 실제 시험 시간 동안 집중력을 유지할 수 있는가?

물론 나의 점수가 모든 사람의 합격 기준이 될 수는 없습니다. Study Hall 점수와 실제 시험 결과는 사람마다 다릅니다. 다만 60% 초중반이라는 숫자 하나만으로 준비 전체를 부정할 필요는 없다고 말하고 싶습니다.

오답은 “나는 아직 준비되지 않았다”는 판정이 아니라, 실제 시험 전에 한 번 더 맞힐 가능성을 만든 문제였습니다.

1부를 마치며

7주 동안 가장 크게 달라진 것은 외운 지식의 양보다 문제를 바라보는 순서였습니다. 바로 행동하기 전에 상황을 확인하고, 사람을 바꾸기 전에 대화하고, 변경하기 전에 영향을 분석하는 방식이 조금씩 익숙해졌습니다.

다음 글에서는 Pearson VUE 시험장에 들어간 순간부터 첫 60문제에 80분을 사용해 멘탈이 흔들렸던 경험, 10분 쉬는 시간, 간식과 스트레칭, 마지막 세션의 시간 관리까지 정리했습니다.

계속 읽기: PMP 합격 후기 2부: 시험 당일 시간 관리와 마지막 합격 팁